教育杂谈 · 2025年6月6日 0

复旦刘建军教授:所有社会科学的大多研究成果,几乎都没有什么价值,表明我国社会科学研究迷失了方向

 

  一、我国社会科学研究迷失了方向

  复旦大学教授刘建军在《文科不会消亡,但需要缩水》一文中指出:我越来越觉得,所有社会科学尤其是政治学其绝大多数研究成果,对于人类知识来说可能是一种多余,几乎都没有什么价值。既然如此,就不需要这么多人去研究社会科学。(来源:上海益联社会治理促进中心)

  他还指出很多给学生们讲授著作的很多老师,是无学校外生命体验的人,教外交的人没有搞过外交,教管理的人没有搞过管理。所以,我经常跟学生们说:从目前来看在大学里教社会科学的老师们比你们高明不了多少,在文章末尾他指出“文科消亡论”肯定是过于悲观,但“文科缩水论”却是势在必行。(来源网络)

  从上述言论可以看出,他自己的研究成果几乎没有什么价值,他周围同事的研究成果几乎没有什么价值,他看到的研究成果几乎没有什么价值。

  一个国内顶级大学、顶级社会科学教授,居然对“社会科学研究”如此绝望,为什么会这样呢?

   第一,我国社会科学专家,没有找到社会科学需要研究的有价值内容,做一些“人云亦云”的研究,这是中国社会科学研究的现状。

  第二,我国政府很多决策“没有借助专家的研究成果”,提出“摸着石头过河”,美其名曰:中国特色。

  第三,我国科研管理体制存在严重缺陷,以致所有专家都是围绕“论文发表研究”,至于是不是有利用价值没有人关心。

  按照刘教授的观点,我国绝大多数社会科学专家的研究是没有价值的。

  二、所有社会科学的大多研究成果,几乎都没有什么价值吗?

  1.解决问题的思维规律,人类梦寐以求希望寻找的规律,在我国竟然无人认可

  我是一个数学工作者,在工作中发现我国数学思维教学存在极大的缺陷,试图利用逻辑思维方法、发散思维方法、波利亚思维方法等解决思维教学问题,研究表明,这些思维方法都无法解决思维教学问题。

  经过多年研究,我终于找到“解决问题的思维规律”,思维方法研究取得重大突破,这是思维科学最重大的理论突破。

  利用该理论,完成了“一个较为完整教学体系的理论研究”,较好地解决了知识教学问题、思维教学问题、快速提升教学效率问题,找到全世界最科学的学习方法、教材编辑方法等。

  利用该理论,对“社会管理体系”进行了较为深入的研究,这也是世界第一次从“顶层解决社会管理问题的理论”(西方国家是从底层往上研究,缺乏“顶层设计理论”)。

  不可否认,该理论可能还需要完善,但已经有极大的利用价值了,并且是人类几千年一直在寻找的思维规律,应用价值极其巨大。

  我参加过全国思维科学大会,没有得到认可,我与国内很多社会科学专家进行过交流,没有得到认可,我也多次希望发表论文,最后也没有得到认可。

  到底是为什么呢?只能说明我国类似刘建军的教授太多。

  2.“一个较为完整的教学体系的理论研究”,难道没有价值吗?

  世界第一个较为完整的教学体系的理论已经诞生,其中教学方法和学习方法理论解决使学习变得更简单问题,大单元教学方法使教学效率成倍提高,教材编辑方法解决如何利用该教学理论问题。该理论基本实现教师照本宣科、学生无师自通,使得人人都可以轻松成为教师,每一个人都可以随时随地学习各种知识,使学习成为一件很简单的事情。

  3.我国社会管理中存在很多问题,难道不需要研究

  我国经历了无产阶级文化大革命,后人称为“十年浩劫”,经历了“计划生育政策,一百年不动摇”,结果实行40年,发现很多人不愿再生育,改革开放之初,我国提出“摸着石头过河、猫论”等,这些政策是否可行,难道不需要研究。

  要知道,任何一项决策失误,对国家、对民族都是一次灾难。

  4.马克思主义理论难道不需要进一步完善和发展

  世界社会主义国家鼎盛时期发展到23个,随着实践的深入,社会主义国家目前仅剩下5个,还有逐步减少的趋势,甚至有观点认为,社会主义制度不如资本主义制度优越。

  我通过“解决问题的思维规律”的研究发现,社会主义制度远优于资本主义制度。

  为什么实践中并没有体现出来呢?原因是我国专家没有深入系统研究马克思主义理论,找到哪些理论需要进一步完善,哪些理论需要优化和系统化。

  我国是世界社会主义国家的带头人,应该集中国内社会管理专家,进一步完善马克思主义理论,使马克思主义理论更加系统、科学,造福人类。

  三、社会科学的主要研究内容到底是什么?有研究价值吗?

  按照“解决问题的思维规律”,每一个社会时时刻刻会遇到各种各样的问题,解决每一个问题都需要“科学的方法”,这些“科学的方法”从哪里来?当然需要专家的研究,这就是社会科学的主要研究内容。

  以我国社会最近发生的一些事情为例。

  ①日常生活问题

  第一,法官说:不是你撞的,为什么要扶?

  不是你撞的,该不该扶,这是一个社会问题。法官这样的处理方法一定是错误的,致使我国道德水平至少后退100年,损失不可估量。

  这能够怪法官吗?不能,如果换作其他人处理,未必能够找到更好的处理方法。

  这样的事情既然已经发生,我国的社会科学研究人员为什么不去研究一个“较好的解决方法”,供全社会使用,不然这样的事情会一直不断发生。

  第二,别人打你是不对的,你还手就是你的不对?

  这也是我国社会真实发生的事情,显然别人打你是不对的,问题是:遇到别人打你,你的解决方法是什么呢?打还是不打?这样的问题,也需要我国的社会科学研究人员去研究一个“较好的解决方法”,供全社会使用,不然这样的事情谁也不知道如何解决才是“科学的解决方法”。

  ②社会管理问题

  我国是社会主义国家,有很多问题不能像资本主义国家一样解决,问题是这些问题同样需要“科学的解决方法”,这些解决方法从何而来呢?当然需要社会科学研究人员来找到科学的解决方法。

  如实行“公有制”是社会主义的最重要特色,如何实行“公有制”呢?我国有很多“国有企业”,如何管理国有企业呢?国有企业和民营企业的管理方法应该相同还是应该不同呢?这些都需要社会科学专家提出科学的解决方法。

  我国以投资、消费、外贸拉动经济的方法到底是否可取呢?

  农业是关系国家稳定的大事,为什么所有行业都是国家经营,唯独最重要的农业确是“个体经营”?实行人民公社,被指“效率低下”,现在实行“包产到户”,同样存在很多问题,有没有更好的解决方法吗?比如我研究认为:国家统一经营,包工到组,效果比包产到户好很多。

  ③社会科学的主要研究内容到底是什么?

  根据“解决问题的思维规律”,解决每一个问题,都需要科学的方法,因此社会科学的主要研究内容是:找到社会管理中出现的各种各样问题较为科学的解决方法,供人民和政府利用。

  四、值得深思,政府应该利用专家的研究成果行政

  我国政府“没有按照科学的方法行政行为”时有发生,很多问题发生后直接不去解决,很多问题在没有找到科学的解决方法的前提下,随意解决,致使很多问题的解决方法不科学,导致更多问题的产生。

  政府应该把管理中遇到的各种各样问题提出来,请社会科学专家进行研究,提出多个“可行的方法”,最后由“全体专家”评选出可行的解决方法,供政府决策使用,而不是“随意决策”。

  五、呼吁我国社会管理专家,利用世界顶级思维理论“解决问题的思维规律”研究社会科学,把中国建设成为世界最幸福的国家

  “解决问题的思维规律”是思维科学最伟大的发现,其利用价值十分巨大。

  主要作用是:

  第一,复杂问题简单化

  “解决问题的思维规律”的主要观点是:任何一个复杂问题,都可以转化为多个简单问题。

  直接判断“复杂问题的解决方法是否科学”,是很难的事情,这就是我国经常出现的“公说公有理,婆说婆有理”。而“简单问题的解决方法是否科学”,是一目了然的,至少是比较容易判断的,更容易找到“科学的解决方法”。

  第二,“解决问题的思维规律”是世界最科学的“系统化方法”

  “解决问题的思维规律”的主要观点是:把每一个复杂问题,转化为多个简单问题解决,使每一个问题的解决方法,都是相对比较科学,比较系统。

  第三,“解决问题的思维规律”自带“逻辑性”,出现错误的可能性很小

  很多人推崇的“逻辑学”、逻辑思维方法,如何实现“逻辑”,缺乏具体的方法,经常会出现“逻辑错误”。

  而采用“解决问题的思维规律”,就可以大大降低出现错误的可能性。

  这是因为:“解决问题的思维规律”自带“逻辑性”,找到“逻辑学”、逻辑思维方法的具体逻辑思维过程,就是通过“不同问题的解决方法”,建立“不同问题之间的逻辑思维关系”,这是世界首次发现“不同问题之间的逻辑思维关系”,应用“解决问题的思维规律”,找到的解决问题的方法更科学,逻辑性更强,更少出现错误的可能。

  呼吁我国社会科学专家,利用世界顶级思维理论“解决问题的思维规律”研究社会科学,把中国建设成为世界最幸福的国家。

  呼吁我国政府,利用世界顶级思维理论“解决问题的思维规律”研究各种问题更科学的解决方法,把中国建设成为世界最幸福的国家、最和谐的国家。

来源网址:复旦刘建军教授:所有社会科学的大多研究成果,几乎都没有什么价值,表明我国社会科学研究迷失了方向